SCI论文小修后会被接受吗

摘要 SCI论文小修会不会被拒? SCI论文小修后会被接受吗?有的作者发表SCI论文到了小休阶段以后很担心生怕编辑将自己拒稿,今天就来说一说这个问

SCI论文小修会不会被拒? SCI论文小修后会被接受吗?有的作者发表SCI论文到了小休阶段以后很担心生怕编辑将自己拒稿,今天就来说一说这个问题。

SCI论文进入投稿流程后,收到审稿人和编辑的意见,然后进行修改,这是非常常见的事情。而修改无非是有两种状态,一种是大修,一种是小修,顾名思义无非是修改的程度有所不同而已。

一般来说,有意见不管是大修还是小修,都证明还是有戏的,也就是说完全有可能会被接受,如果压根就没有修改空间的话,人家编辑也不会再让作者调整直接拒稿就完了。

所以就算是收到了大修的意见,也不用担心,只要按照编辑和审稿人给出的修改意见去重新调整论文就是了,至于小修那就更不用担心了。

如果论文收到了小休的意见的话,那么其实也就意味着离接受不远了,作者完全可以放宽心,仔细的按照做意见来修改就好了。然后进行重新提交,正常情况下,接下来很有可能就是直接接受了。

有的作者比较着急,小修提交了十几天以后还没有收到回音,会担心是不是被拒稿了,其实这个倒是有点多余了,因为SCI的审稿和核心论文的审稿还是不太一样的。

国内的核心期刊可以说对作者真的非常不友好。经常折腾作者。往往按照编辑的意见改了好几遍,到了临门一脚,最后一关给否定了,这个对于作者来说真是太让人无语了。有的作者是陪着期刊耗了一年半载,结果到最后还是被拒稿了,你说这上哪说理去?

但是SCI不会,如果已经到了小修的阶段,你按照编辑的意见去重新进行调整,基本上不太可能再会被拒稿。如果被真的被拒稿的话,你可以提出申诉。

至于提交了一段时间以后还没有收到回音,这个也不用担心,因为审稿人他们往往都是兼职的,都有自己的工作和教学任务,他不一定会守在电脑前,马上收到以后就给出你回音,而且编辑也有别的稿件在审,这个论文对你来说是唯一,但是对他们来说只是无数篇论文中的之一。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。