AmberHeard真的拥有世界上最美丽的面孔吗

根据整容外科医生朱利安·德席尔瓦的说法，AmberHeard拥有世界上最美丽的面孔之一。该声明已经被回收了几年，最近在赫德(广泛报道)与前夫约翰尼德普的审判之后重新浮出水面。

但这种说法的依据是什么?

好吧，根据德席尔瓦的说法，赫德在“黄金比例测试”中的评价很高。这个测试根据一个人的面部比例与黄金比例的接近程度来评估一个人的面部美感。但它真的是美丽的公式吗?

毕达哥拉斯和黄金比例

大约2400年前，毕达哥拉斯学派首先发现了黄金比例，也称为“神圣比例”。这是一个称为“phi”的数学值，由希腊符号φ表示，大约等于1.618。

毕达哥拉斯学派是数学家的神秘崇拜者，他们认为许多数字具有神秘、哲学甚至伦理意义。他们选择了五角星作为他们的象征。它具有五重对称性，对他们来说象征着健康。

五角星在数学上令人着迷，尤其是因为它们显示了奇怪的比率φ。在图示的五角星中，四条粗体黑线的长度每一步都增加φ。所以长水平线比粗体边长长φ。

同样，考虑六个大小相同的圆圈，排成两排，每排三个，并位于一个大圆圈内(如图所示)。大圆的半径是小圆直径的φ倍。

黄金比例也与著名的斐波那契数列有关(1、1、2、3、5、8、13、21、34……)。随着数字变大，一个数字与下一个数字之间的比率越来越接近φ。例如：13/8=1.625、21/13=1.615、34/21=1.619等等。

斐波那契数及其黄金比例在数学中非常普遍。它们也出现在自然界中，在一些花朵、松果和某些星系的旋转臂中形成漂亮的螺旋。

斐波那契数列在向日葵(向日葵)螺纹中。学分：L.Shyamal/维基媒体

柏拉图的理想境界

受毕达哥拉斯学派及其对美丽数学的热爱的影响，希腊哲学家柏拉图(公元前423-347年)提出物理世界是对真理和理想的更美丽和“真实”领域的不完美投影。毕竟，现实生活中不存在完美的三角形或五角星。

根据柏拉图的说法，这些真理和理想只能通过逻辑推理在物理世界中瞥见，或者通过创造对称和秩序，它们可能会发光。

这极大地影响了西方思想，包括现代科学及其对普遍自然规律的假设——例如艾萨克·牛顿的运动定律，或阿尔伯特·爱因斯坦的狭义相对论方程：E=mc2。

柏拉图思想的推动者之一是文艺复兴时期的数学家卢卡·帕乔利。1509年，帕乔利出版了一部关于黄金比例的书面三部曲，名为DivinaProportione，插图由达芬奇绘制。这部具有广泛影响力的作品引发了人们对黄金分割率的第一轮大众兴趣。

它还促进了柏拉图式的思想，即人体应该理想地满足某些神圣的数学比例。达芬奇在他著名的插图《维特鲁威人》中表达了这一理想。

人们认为《维特鲁威人》于公元1490年左右完成，也就是柏拉图死后约1,800年。信用：莱昂纳多·达·芬奇

AdolphZeising在他1854年至1884年间出版的书中扩展了这一想法。在他的最后一本书DerGoldneSchnitt中，他声称所有最美丽和最基本的比例都与黄金比例有关，不仅在身体方面，而且在自然、艺术、音乐和建筑方面。这导致了一种流行的说法，即古希腊的艺术和建筑具有黄金比例，因此是美丽的。

但正如马里奥·利维奥(MarioLivio)在他的《黄金分割率》一书中所描述的，这已被当作一个神话来消除。除了数学和命理学之外，没有古希腊人提到黄金比例的记录，研究表明，在古希腊艺术和建筑中很少观察到φ。

雅典的帕台农神庙被评为2017年世界上最美丽的建筑，据称其中有φ。但仔细计算表明，这种说法是错误的。

然而，神话一直存在。今天，黄金比例因其所谓的视觉美感而在艺术、建筑、摄影和整形外科领域得到推广。

马夸特的面具

将黄金比例作为美容理想的人中有美容外科医生斯蒂芬·R·马夸特。2002年，Marquardt声称发现黄金比例决定了美丽的面部比例。例如，他声称一张理想的脸的嘴比鼻子宽φ倍。

然后，Marquardt创造了一个几何面罩，代表“理想”的面部比例，以造福整容外科医生和正畸医生——用他的话说，“作为理想的最终审美结果的范例”。

他还声称，这种面具可以用来客观地评估美丽，这导致了黄金比例测试。

马夸特的主张具有很大的影响力。整形手术通常以黄金比例测量为指导，具有黄金比例测试的应用程序很受欢迎。

黄金比例测试被揭穿

为了研究“有吸引力”的面孔，马夸特测量了电影演员和模特的面部比例。因此，正是他对这群精选人群的研究导致了他的主张和面具。

但马夸特的说法后来被推翻了，黄金分割率测试也被揭穿了。

研究表明，马夸特的面具不代表撒哈拉以南非洲人或东亚人，也不代表南人。

事实上，它主要代表了少数男性化的西北欧女性的面部特征。正如一项研究指出的那样，这是“在时装模特中看到的”。

事实上，有证据表明，虽然面部比例可能与感知的面部美感相关，但这些比例取决于生物学和文化因素。

对2001-2015年环球小姐获奖者的一项研究清楚地说明了这一点。这些获奖者在许多文化中都被视为非常美丽。

然而，与来自西北欧的男性化时装模特不同，她们的面部比例与马夸特面具的黄金比例之间的相关性“在统计上显着无效”。

所以很明显：没有一个神奇的数字可以普遍决定美。

谁最公平?

研究人员已经确定了面部美的一些“柏拉图式”特征，包括平均性和对称性、性别二态性、皮肤纹理、情感和随机性。

然而，目前没有证据表明黄金比例φ决定了面部美感——或任何视觉美感。

你觉得这些矩形中哪个最漂亮?

您可以(非正式地)自己测试。以上是比例为φ:1、3:2、1.414:1、4:3和1:1的矩形。其中一个是否有超越其他的美丽?