心脏健康的危险因素与婚姻的起伏有关

布里斯托尔大学《流行病学与社区健康杂志》年发表的一项研究发现，心脏健康的风险因素似乎与婚姻关系质量随时间的变化有关(至少对男性而言)。

现有的研究表明，婚姻状况与健康之间存在关系，但尚不清楚所观察到的关系是受已婚者健康的影响，还是受婚姻本身的保护作用的影响。然而，大多数关于婚姻质量和心血管疾病风险的研究都专注于一个时间点，而不是一段时间内的潜在影响。

为了纠正这一点，研究人员跟踪了620名已婚父亲的心血管风险因素的变化，这些父亲自1991年以来参加了雅芳父母与子女纵向研究(ALSPAC)。

父亲们在孩子快3岁时完成了一份12项验证问卷(亲密度测量量表)，以评估他们的婚姻关系质量，然后在9岁时再次进行评估。

关系质量被定义为持续良好；没有改善或恶化。来自布里斯托尔医学院的研究人员在2011年至2013年期间评估了父亲(他们的孩子接近19岁)的血压、静息心率、体重(身体质量指数)、血脂和空腹血糖水平，因为在关系质量发生任何相应变化后，他们需要一些时间来改变心血管风险因素。

结果显示，与配偶的关系总是时好时坏，心血管危险因素几乎没有变化。然而，对于那些在研究期间关系改善或恶化的人来说，一个更明显的模式出现了，尽管绝对影响很小。

这些发现表明，在考虑了年龄、教育水平、身材矮小和家庭收入等潜在影响因素后，改善的关系比一贯良好的恋爱关系具有更低的低密度脂蛋白(“坏”胆固醇)(0.25 mmol/l)水平和相对更低的体重(大约低1个身体质量指数单位)。

此外，它们与总胆固醇(降低0.24 mmol/L)和舒张压(降低2.24 mm Hg)的改善关系不大。

另一方面，关系的恶化与舒张压的恶化有关(高出2.74毫米汞柱)。研究人员写道：“传统上，人们认为婚姻状况的有益影响会被健康的选择、社会经济地位或心理社会机制所混淆。”

“后一种说法被用来支持男性比女性获得更多利益的观点，因为女性比男性拥有更大的社交网络，对伴侣的依赖程度也更低。”

解释男女关系的男性危险因素没有变化。研究人员认为，这可能归因于随着时间的推移或个人对关系质量的不同看法而形成的一定程度的“习惯”。

这是一项观察性研究，所以无法得出明确的因果关系结论。此外，研究人员警告称，大量参与者退出了这项研究，并发现它只适用于男性。

他们说，因为参与研究的人还很年轻，所以不清楚他们发现的模式是否会反映在未来的实际发病率中。参与者需要进一步跟进。

他们的结论是：“假设存在因果关系，为关系恶化的夫妇提供婚姻咨询可能会增加他们的心理健康益处，尽管在某些情况下结束关系可能是最好的结果。”