研究发现 猴子在认知灵活性上优于人类

佐治亚州立大学心理学研究人员的一项研究表明，当猴子愿意探索更有效的方法来解决问题时，它们比人类具有更大的认知灵活性。

乔治亚州立大学心理学研究生朱莉娅瓦泽克(Julia Watzek)说，“我们是一个独特的物种，我们在各方面都与地球上的其他生物不相容。”“但有时候我们真的很傻。”

Watzek是发表在《科学报告》(科学报告)上的一篇论文的主要作者，该论文解释了卷尾猴和恒河猴在有机会做出更有效的选择时，如何比人类更不容易受到“认知扭曲”的偏见。这项研究的结果支持了对灵长类动物、狒狒和黑猩猩的早期研究。虽然效率相对较低，但他们比那些坚持使用熟悉的学习策略的人更愿意使用替代的捷径来获得治疗。

沃泽克说：“我认为当灵长类动物超越人类时，我们会越来越惊讶。”

这个测试包括建立一个特定的策略来寻找解决方案。通过在计算机上反复实验，猴子和人类必须遵循一个模式：先推一个条纹方块，再推一个小方块，当三角形出现时，就达到目标并获得奖励。对于人类来说，奖励不是丁当，就是让他们知道自己做对了。对猴子来说，是香蕉片。错误的结果会导致短暂的暂停，没有奖励。

在学会这个策略后，随后的实验立刻提出了三角形选项，而不是按顺序推动图案方块。所有的猴子都会快速使用快捷键，但61%的人类不会。事实上，与只有一个人相比，70%的猴子第一次使用捷径。(这项研究涉及56名人类、22只卷尾猴和7只恒河猴。)

在谈到人类主题时，瓦泽克说：“我们非常依赖死记硬背的学习方式和你教的方式来做到这一点，尤其是不要走捷径。”

瓦泽克说：“在看到人们使用快捷方式的视频后，更多的人仍然选择快捷方式，但仍有30%的人不选择。”在另一个版本中，我们告诉他们不要害怕尝试新事物。那个时候确实有更多的人使用快捷方式，但是很多人还是没有使用。'

这项研究表明了人类是如何遭受学习偏差的，学习偏差会导致我们做出无效的决定，错失机会。平时坚持简单易懂的方法(比如上下班的通勤路线)。与替代品相比，低成本并不重要。在其他时候，使用低效、有偏见或过时的做法可能会产生深远的影响。一个例子是最近的全球金融危机，当时许多专家无视不稳定的警告，继续实践高风险的交易和贷款习惯，导致房地产市场崩溃。

瓦特泽克说：“为好的决策做准备有时意味着改变现有的选择。”“我不会推翻整个西方教育体系，但通过思考我们抚养孩子的方式，把孩子留在盒子里而不是不在盒子里，来思考一种具体的方式，这很有意思。请注意这一点。我们应该做我们的工作有很好的理由，但我认为有时它会给我们带来很多麻烦。”

合著者Sarah Pope是佐治亚州立大学神经科学研究所的前研究生。他把这个实验带到纳米比亚，在半游泳的辛巴成员身上进行测试，这些人没有接受过西方教育，生活在不可预知的环境中。虽然更多的人可以更快更即时地使用快捷方式，但仍有超过一半的人使用三步法。在亚特兰大动物园的访客测试中，7-10岁儿童使用捷径的数量是成人的4倍，但超过一半的儿童继续使用学习策略。

佐治亚州的心理学教授莎拉布鲁斯南说：“这是一个非常优雅而简单的例子，说明了如何在各种情况下产生巨大影响。”"这为人类与其他灵长类动物如此不同的原因增加了更多的文献."