机构改革将如何影响新的金融命运？

如果目前多头监管的格局持续下去，资产证券化市场将维持目前的混乱局面，央行和证监会的角力不会停止，这意味着消费金融ABS的未来存在诸多不确定性。《国务院机构改革方案》昨日公告，与金融相关的两大调整如下：一是将“三会”改为“两会”，成立中国银行保险监督管理委员会，不再保留银监会和保监会。第二，进一步强化央行的权力，将银监会和保监会起草银行业和保险业重要法律法规和审慎监管基本制度的职责划给央行。在此之前，2017年11月，国务院金融稳定与发展委员会正式成立，作为国务院协调金融稳定和改革发展重大问题的议事协调机构，由国务院副总理马凯任主任。

设立国务院金融稳定发展委员会，强化人民银行宏观审慎管理和系统性风险防范职责。

这一切都可以追溯到去年7月召开的全国金融工作会议精神：加强金融监管协调，补齐监管短板。在金融管理主要是中央事权的前提下，地方政府要根据中央的统一规则，强化属地风险处置责任。

可以预期的是，中央统一细则出台后，地方金融办将升级为地方金融监管局，有望遍布全国。

“一委一党两会地方金融监管局”

由此，中国将形成一个新的格局，一个新的金融监管时代已经开始。

本文试图探讨新的监管结构对新金融的影响。一家之言，仅供参考。

1.金融监管体制改革进一步确立了强监管的基调，金融监管的权威性、统一性和威慑力得到加强。新兴金融与现有主流金融体系在监管标准和规模上将逐渐趋于统一，这将促进两者的融合发展。

2.在由内而外的强监管环境下，未来很长一段时间，监管部门将继续加强对不受监管的金融活动的打击力度。近年来P2P、校园贷、现金贷等金融乱象很难重演。

与金融控股公司、互联网金融等越来越接近。受到全面监管。

3.随着金融监管体制改革的深入。预计蚂蚁金服、京东金融等新金融巨头将进一步推进去金融化，强化科技公司属性，以减轻监管压力。

4.随着监管机构调整尘埃落定，持续近两年的互联网金融风险专项整治看到了结束的曙光。此前，由于市场环境的快速变化和监管者自身的不确定性，专项整治的收官被一拖再拖。

5.随着央行实际权力的上升，中国互联网金融协会的重要性将进一步提升，这也将推动协会发挥更多的实际作用。乐观来看，互金协会有望在银行间市场复制交易商协会的发展路径。

6.银监会和保监会合并，有利于银行业和保险业监管的协调，有利于二者的跨界合作，可能对新金融有利。一个最直接的例子就是新的银行保险监督管理委员会同时负责P2P平台和保险公司的监管，P2P履约保证保险有望迎来发展机遇。

7.证监会还是不管。一方面，证监会有其特殊的职能；另一方面，可能归因于当前高层推动资本市场发展、支持优质创新企业上市的迫切性。这是一个机会