ArcA350MGPU的第一个3DMark泄漏表明英特尔的入门级GPU开局不错

摘要 ArcA350MGPU的第一个3DMark泄漏表明,英特尔的入门级GPU开局不错,在Radeon680M、NvidiaMX450、IrisXeMax甚至GTX1650Max-Q上取得了不错的成

ArcA350MGPU的第一个3DMark泄漏表明,英特尔的入门级GPU开局不错,在Radeon680M、NvidiaMX450、IrisXeMax甚至GTX1650Max-Q上取得了不错的成绩。然而,ArcA350M似乎正在与GTX1650Mobile和即将推出的GeForceMX570等产品进行一场艰苦的战斗。分数还早,但确实可以进行有趣的比较。

英特尔最近宣布了其用于笔记本电脑细分市场的Arc系列GPU。虽然可以在接下来的几周内预计来自评论的基准,但早期的基准已经出现在互联网的常见位置。

ArcA350M是具有六个Xe内核和六个RT内核的笔记本电脑的入门级产品。它的时钟频率为1,150MHz,并支持64位4GBGDDR6VRAM。

Twitter上的已知泄密者@harukaz5719设法获得了ArcA350M的一些初步数据,当考虑性能模式下的分数时,它们似乎介于Ryzen96900HS中的Radeon680M和GeForceGTX1650之间。

ArcA350M在默认模式下的FireStrike图形中似乎获得了6,876分,在性能模式下获得了7,318分,表明增加了6.4%。同样,在TimeSpyGraphics中,ArcA350M在默认模式下管理2,441分,在性能模式下管理高分3,197。我们不确定是什么导致了近31%的分数跃升,因此建议暂时对这些内容持怀疑态度。

尽管如此,这些分数确实可以进行一些有趣的比较。例如,考虑到性能模式下的分数,ArcA350M在3DMarkTimeSpyGraphics中分别比平均NvidiaGeForceGTX1650Max-Q和Radeon680M快7%和39%。但是,它似乎也比平均GTX1650Mobile慢7%。

ArcA350M在FireStrikeGraphics中显示出类似的趋势,但Radeon680M现在仅落后ArcA350M6%。在本次测试中,平均GTX1650Max-Q设法超过了ArcA350M,而后者现在落后于平均GTX1650Mobile20%。

鉴于入门级规格,ArcA350M的性能可能在预期线上。在FireStrike等1080p基准测试中,Radeon680M的领先优势似乎并不算高,但一些驱动程序微调可能会进一步提升这张卡的性能。

与IrisXeMax和NvidiaMX450相比显着提升,但无法与MX570匹敌

与IrisXeMax相比,收益似乎相当可观,这是一件好事。IrisXeMax受到多个性能缺陷和驾驶员支持不佳的困扰,这导致在许多经过测试的游戏中表现不佳。希望新卡可以解决这些问题。

ArcA350M也可能成为NvidiaGeForceMX450的可行替代品,后者是大多数入门级笔记本电脑中常见的独立GPU。

基于NvidiaGeForceMX570的笔记本电脑应该会在未来几个月内到货。但是,如果来自预样品的分数有什么可参考的,那么ArcA350M有一些追赶工作要做。

只是为了重申这些仍然是相当早期的数字,我们可能会看到一些增量随着改进的驱动程序和官方开发人员支持而缩小。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。