步行者在收官阶段击败士气正盛的东部榜首

步行者今天终结了76人的8连胜，在收官阶段击败士气正盛的东部榜首，对一支即将要打附加赛的球队来说显然是一剂强心针。

萨博尼斯是步行者的赢球功臣，9投7中同时拿下三双，而且他在5月复出之后7场场均24.6分15篮板11助攻，并且早已是步行者队史三双王。

在威少破纪录的日子里，曾经栖息在威少羽翼下的小萨博尼斯，现在也已经成长为可以独当一面的球队核心了。

连续2年入选全明星的萨博尼斯，是步行者目前唯一的全明星，也是名义上步行者的最强球员。

相貌平平，球风朴实的萨博尼斯很难不令人想起“大基本功先生”，而和后者神似的是，萨博尼斯高效的终结能力是他的招牌。

虽然曾经在雷霆走过以空间型四号位为目标的弯路，但来到步行者之后，萨博尼斯找准了自己的定位。投射不是他的长项，机动性和配套的小技术才是他独到的优势。

萨博尼斯加盟步行者的第一年，就开始洗掉了曾经的技能，找准了角色，随后逐渐拓展传球技能，也就成了今天我们看到的萨博尼斯，一个全能型内线。

或者说，一个小型约基奇。

萨博尼斯和阿德巴约像是当今联盟约基奇的两位模仿者，但互为镜像。甚至说，“成为约基奇”这一命题，也是如今每个有技术可塑性的年轻内线，都会被发展潮流所裹挟的必然。

全能型内线的基本特点无非是：终结能力，机动性，策应传球。当然，这三点只是一个简单的概括，并不是标准的模板。

其中策应传球也是所谓全能型内线最引人关注的特点，也是与其他内线类型区分开来的关键所在。

但不是每个人都能像约基奇那样打控卫，就算是约基奇，他的主要策应方式也还是高位策应，这是内线球员组织策应的基本法则。

而在如今开始重视投手战术价值的环境下，全能型内线的塑造也变得更加容易了。只要通过高位手递手传球——这一不需要太多精巧技术和视野要求的“助攻”形式，就能拿到许多助攻，投手和内线都在这一共同进化的过程中得到了好处。

萨博尼斯也是其中获利的一员。

联盟场均手递手次数前10的球员里，步行者球员占了三个名额：奥拉迪波(步行者和热火时期各占一个前10名额)，麦克德莫特，勒韦尔。

尽管萨博尼斯是名门之后，但选秀时大多数人并不认为他能像父亲那样传球，具备老萨博尼斯那种视野和想象力。即便到了今天萨博尼斯能够场均6.6次助攻，也还是如此。

不难看出，萨博尼斯能够达到今天的成就，不仅仅有个人的努力，还有相当程度的时代加成，“放大”了他的才能。(阿德巴约，追梦-格林，这些通过手递手拿下大量助攻的内线也不外如是)

换言之，萨博尼斯其实是非常吃资源，非常依赖战术环境的球员。只有在特定的战术环境下，在球队迁就他个人打法的情况下，萨博尼斯才会是今天我们看到的萨博尼斯。

从上赛季萨博尼斯成为全明星开始，步行者就陷入了这样的两难境地。其中最明显的冲突在于，萨博尼斯和特纳之间的位置重合，这让步行者每每在决胜时刻都把特纳撤下，让萨博尼斯打小阵容中锋，发挥他机动性的优势，围绕他打出符合当今时代审美的快速篮球。

本赛季，步行者使用超过10场的阵型里，正负值最高的是小萨打单中锋的阵型。

但是，小萨博尼斯打单中锋还不是完美的方案，他缺乏威慑力的防守护框效果是一大问题。特纳可以保证护框，但每当他上场，萨博尼斯就少了一大块可以自如活动的区域。

数据显示，当萨博尼斯和特纳一起出场，每36分钟18.3分11.5篮板6.4助攻，命中率51%。

而当萨博尼斯单独在场，他可以做到每36分钟22.3分12.4篮板6.7助攻，命中率56.4%，三分命中率更是从26.9%提高到36.7%。

更重要的是，萨博尼斯单独在场时，球队的正负值是-0.5，打双塔是-2.2。

特纳和萨博尼斯的不兼容，是步行者未来必然要做出取舍的问题。而且近期特纳的受伤，不仅给步行者创造了一段思考问题的缓冲期，还给双塔的不兼容带来了更多的“证据”。

让勒韦尔和萨博尼斯调动挡拆，再把充满机动性的侧翼布里塞特放到四号位，围绕萨博尼斯打小阵容的步行者也的确重回正轨。

没有布里塞特和勒韦尔，萨博尼斯在场的正负值是-12.5，而三人一起在场，是+4.1。

本赛季一些步行者球迷开始批评萨博尼斯，球迷似乎不相信萨博尼斯的价值，认为他被高估，数据存在水分。但问题是，现在步行者还有比萨博尼斯更好的球员吗?

其实这不是“萨博尼斯行不行”，而是“如何用好萨博尼斯”的问题。

本赛季至今，萨博尼斯在场，步行者百回合丢1.7分，不在场反而要净胜3.8分。这也是球迷批评萨博尼斯的“罪证”之一。

但是，最近7场萨博尼斯复出打单中锋，每百回合在场却要比不在场多赢6.1分……

说到底，萨博尼斯两次全明星并不是单纯刷出来的成就，他能帮助球队赢球，只是要看怎么使用罢了。

但对于步行者而言，这不是一个容易解决的问题，从球队动荡不安，将帅不和，就能够看出球队内部问题的复杂性。作为重要的球队核心，萨博尼斯也开始不受球迷待见……那么，对于球员本人来说，最好的选择是什么呢?

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！