斯宾塞丁伟迪宣布如果球队能够筹集到2460万美元 他将与球迷选择的球队签约

斯宾塞·丁伟迪又来了。作为NBA最具创造力的场下思想家之一，丁伟迪经常会提出一些“开箱即用”的想法，他甚至试图将自己的合同变成一种保障。NBA拒绝了这个计划，就像它肯定会拒绝他的新计划一样:在推特上，丁伟迪承诺允许球迷挑选他的下一支球队，条件是他们提高了2625.8比特币的现金价值，即24,632,630美元。之后，他发起了GoFundMe活动来筹集资金。

丁威迪说，如果能筹到这笔钱，他将与球迷投票选出的球队签一份为期一年的最低工资合同(2021年或2022年，取决于他是否在2021-22赛季行使他的球员选择权)。丁伟迪通过体育界的Shams Charania发表了一份声明，他说，他希望“没有老板/球队人员参与，所以在这种类型的代言协议中没有任何不当之处。”因为NBA球队在建立球员名册方面是出了名的守法的一群人。这就是为什么在职业篮球比赛中从来没有人干预。

如果这种讽刺不明显的话，丁伟迪的这一提议(很可能是在开玩笑)无论从形式上还是形式上都是不合法的。虽然没有直接的规则反对众筹合同，但这很有可能是因为NBA从未考虑过这种可能性。幸运的是，这个想法仍然设法违反了《集体谈判协定》第13条的几乎每一条，即与工资上限规避有关的一节。以下是NBA对规避行为的官方定义:

“无论是球员协会,NBA,也没有任何团队(或团队下属)或球员(或人或实体代理等权威代表球员),应当签订任何协议,包括但不限于任何球员合同(包括任何谈判、扩展或修改一个球员合同),或采取任何行动或事务,包括但不限于转让或终止一个球员合同,,或包括任何术语,其目的在于挫败或规避本协定所有条款所反映的各方的意图。”

这个法律术语显然不是特别容易读懂，所以这里的要点是:工资帽的存在是有目的的，NBA保留拒绝交易的权利，如果这些交易违反了这些规则的精神，NBA的规则在技术上可能并不认为是非法的。最近的例子发生在9月份。休斯顿火箭队利用一系列技术上合法的奖金人为地提高了内内的工资上限，以便在交易中获得可观的薪水。由于这些奖金的结构和无保障的第二赛季的合同，火箭本可以交易他，就像他是一个1000万美元的球员，但他的新球队将能够支付他大大低于。NBA规定，虽然合同本身是合法的，但火箭队不能以如此高的上限交易他。

那么，一个由大众资助的小恐龙会违背帽子的精神吗?绝对的。从这个角度来看:一个新的球队只会付给Dinwiddie工资的一小部分，本质上是人为地将他的工资帽降低到低于他的价值，但他仍然会得到报酬。这些钱只会来自球迷。这将使球队能够接触到它通常负担不起的球员，要么直接以Dinwiddie的形式，要么间接以其他球员可以得到的储蓄的形式。这是规避。

当然，这项协议不仅违反了法律的精神。第13条中的一些条款实际上会被这种安排所违反。哪一个?我很高兴你这么问。我从第1(b)节摘录如下:

“应当构成违反第一节(一)为一个团队(或团队下属)进入一个协议或理解任何赞助或业务合作伙伴或第三方,这样的赞助商,业务合作伙伴或第三方支付或同意支付赔偿篮球服务(即使这种补偿是表面上设计non-basketball服务)球员合同。”

简而言之:第三方不能为篮球服务付费，这是球员薪水的法律定义。这里的第三方是谁?粉丝们为Dinwiddie的GoFundMe买单。Dinwiddie的实际球员合同会“大大低于公平市场价值”吗?是的。斯宾塞·丁伟迪今年差点入选全明星赛。他只有27岁。他的价值远远超过最低限度。如果说有什么不同的话，那就是他在GoFundMe上设置的数字太低了。在一个典型的休赛期，他至少应该期待一份能付给他8位数年薪的合同。

这是被违反的主要规则，但可以说，还有另一个规则被违反。以下是第2(a)及2(b)条:

“在任何时间不得有任何形式的任何协议或交易(是否披露或披露的NBA),明示或默示,口头或书面,或者承诺,承诺,表示,承诺,诱惑,保证的意图,或任何形式的理解(是否披露或披露的NBA),球员之间(或任何个人或实体所控制,相关,与权威代表或表演,这样的球员)和任何团队(或团队会员):

(i)关于任何现有球员合同的未来重新谈判、延期或其他修订，或加入新的球员合同……

除了上述之外,应当违反本节2对任何团队(或团队下属)或任何球员(或任何个人或实体所控制,相关,与权威代表或表演,这样的球员)试图进入或有意招揽任何协议,交易,保证,承诺,表示,承诺,诱因,保证的意图或理解第二节(一)禁止。”

再说一遍，这是复杂的法律术语，但归结起来就是:合同不能事先达成一致。最近一次使用这一条款是在1998年，当时乔·史密斯(Joe Smith)与明尼苏达森林狼队(Minnesota Timberwolves)签下了一份可疑的廉价合同。后来有消息透露，史密斯之所以签下那份合同，只是为了让明尼苏达得到他的鸟权，并在未来付给他一份更有利可图的合同。史密斯的合同被宣布无效，森林狼随后被剥夺了五个首轮选秀权(尽管一个后来被重新选中)。NBA非常重视这些协议。

Dinwiddie的情况有所不同，他没有直接与团队达成未来的协议。相反，他正在与第三方机构(球迷)达成协议，与他们选择的球队签署一份有保证的财务金额。假设他们在他成为自由球员之前就决定了球队，这可以被理解为一份协议，尽管GoFundMe的活动在法律上的约束力如何在法庭上证明还不确定。

现在，Dinwiddie提出这个提议是认真的吗?可能不会。在尝试签下自己的合同时，他已经走过了CBA的道路，他很可能非常熟悉CBA所允许的条件。虽然目前还不是工会代表(布鲁克林恰好有两个非常受人尊敬的工会领袖加勒特·坦普尔(Garrett Temple)和凯里·欧文(Kyrie Irving))，但他是NBPA的一名活跃成员，过去还曾代表NBPA主持过一个诊所。简而言之，他是NBA最聪明、最有创造力的球员之一。他必须知道这是行不通的。

这增加了这样一种可能性:这是一个玩笑，是为慈善机构筹款的一种含蓄的企图，或者是他暴露自己认为CBA内部僵化的方式。虽然他的动机尚不清楚，但网队球迷可以放心地知道这个计划是非法的。他们不会在众筹活动中失去一名最优秀的选手。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！