使用RadeonProW7800模拟的AMDRadeonRX7800XTGPU比RX6800XT快13%

预计AMD的Navi32GPU的性能将比Navi31有显着提升。GPU的详细信息有限，但我们昨天确实先睹为快。尽管Navi32的功能目前未知，但Igor的实验室使用RadeonProW7800GPU来模拟即将推出的RadeonRX7800XTGPU的性能。

为此，Igor的实验室对GPU进行了多项更改。AMDRadeonProW7800采用精简版Navi31XTGPU，具有70个计算单元和4480个流处理器。GPU配备32GBGDDR6内存，运行在256位总线接口上，并提供576GB/s的峰值带宽。这是第一款采用256位总线接口的Navi31卡，而RadeonRX7900使用320位总线。

为了获得与预期的RX7800XT相似的结果，Igor使用了转换方法，通过MemtestCL(一个预定义内存使用的程序)基本上将VRAM减半至16GB。很明显，RX7800XT不会配备如此高的32GBVRAM，因此这样做是为了避免性能差异。GPU的TBP也调整为270W。

在继续之前，我们应该指出，根据Igor的理论，RadeonRX7800XT将具有与RadeonProW7800相似的核心规格，但尚未得到证实，而且没有任何事情是一成不变的。

使用RadeonProW7800模拟的AMDRadeonRX7800XTGPU，比RX6800XT2快13%

除了板载更改外，Igor的实验室还发现了GPU的驱动程序兼容性方面的一些奇怪问题。他们是这样说的：

第二件事几乎是一个噱头，因为AMD作为驱动程序在这里提供的东西至少要提供一个更大的问号。工作站与否，它适用于NVIDIA，特别是因为我故意只使用不使用任何制造商特定技巧的旧游戏。然而，DXR根本没有应用在游戏中(尽管可能并已启用)，但FSR有效，这一事实真的很奇怪，因为那时你甚至几乎无法击败带有DLSS的GeForceRTX4090。我仍然把司机们看作是一个无尽的建筑工地，所以我真的不得不整理并非常仔细地观察以保持合理性。

深入研究结果，模拟的RX7800XT略高于RX6800XT。平均而言，它在1080p时领先4%，在1440p时领先近8%，这有点令人失望，但我们应该指出，根据Kepler_L2，AMD的Navi32GPU据说时钟频率比Navi31GPU高得多。如果确实如此，那么我们可以期待比这些模拟基准显示的最大13%提升更好的性能。

再一次，在我们得出任何结论之前，重要的是要强调模拟的GPU并不代表实际性能，这些数字可能会在实际发布之前有所不同。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！