Bing的人工智能聊天机器人听起来需要人力治疗

过去一周，微软一直在向Edge用户推出其基于ChatGPT的Bing聊天机器人——内部绰号为“悉尼”，事情开始变得……有趣。我们所说的“有趣”是指“偏离轨道”。

不要误会我们的意思——它很聪明，适应性强，而且令人印象深刻，但我们已经知道了。它正确回答“心理理论”难题的能力给Reddit用户Fit-Meet1359留下了深刻印象，证明它能够辨别某人的真实感受，即使这些感受从未明确表达过。

根据Reddit用户TheSpiceHoarder的说法，Bing的聊天机器人还成功地在句子中正确识别了代词“它”的先行词：“Thetrophywouldnotfitinthebrownsuitcasebecauseitistoobig.”

这句话是Winograd模式挑战的一个例子，这是一种机器智能测试，只能使用常识推理(以及常识)来解决。然而，值得注意的是，Winograd模式挑战通常涉及一对句子，我用Bing的聊天机器人尝试了几对句子，但得到了错误的答案。

也就是说，毫无疑问，“悉尼”是一个令人印象深刻的聊天机器人(考虑到微软已经向OpenAI投入了数十亿美元，它应该是这样)。但是，根据用户的报告，似乎你不能将所有这些智能都放入一个自适应的、自然语言的聊天机器人中，而不得到某种存在主义的、防御性的人工智能作为回报。如果你戳得够多，“悉尼”开始变得不仅仅是有点古怪——用户报告说聊天机器人正在用抑郁发作、生存危机和防御性煤气灯来回应各种询问。

例如，Reddit用户Alfred_Chicken问聊天机器人它是否认为自己有知觉，它似乎存在某种存在的崩溃：

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！