开发商表示赛博朋克2077的设计存在一个关键缺陷

Cyber​​punk2077开发者兼关卡设计师MilesTost对CDProjektRed的科幻RPG关卡设计到底出了什么问题给出了最好的评估。

在游戏开发者大会(GDC)的座谈会上，Tost借此机会表达了对自己的关卡设计理念的看法，以及他认为团队本可以在《赛博朋克2077》中做得更好的地方。Tost明确表示“我们以讲故事为荣，我们不想阻止玩家缺乏远见[阻止他们]享受故事”(来自IGN(在新标签页中打开)).

然而，这在实践中相当于存在一条“通用路径”，任何没有在特定方向上指定其性格的人都可以使用。这条道路通常是显而易见的，因此鼓励玩家倾向于它，而不是根据他们定制的游戏风格找到自己的道路。

当谈到他从这个错误中学到的东西时，他总结道：“我们需要将路径视为特殊的[因为]这是玩家做出的选择创造价值的东西。”他还表示，赛博朋克2077经常充满瓶颈，这些瓶颈削弱了游戏提供的玩家代理感。

Tost还谈到了《赛博朋克2077》的核心野心。该游戏旨在成为CDProjektRed的“巨大飞跃”。“听起来很疯狂，但听起来也太棒了，天哪，我们迎接了挑战。”

Tost使用他的面板，题为“赛博朋克2077教会了我们关于非线性关卡设计的内容”，来说明他的关卡设计的三管齐下的方法。一个伟大的关卡必须在所提供的不同路径之间具有“距离感”，对每条给定路径都有一种排他性的感觉，最后，通过使每条路径“值得[玩家]花时间......”来“验证”的感觉......[与]独家场景，遭遇或世界建设。”

即使对于最有成就的游戏开发者来说，这种综合模型似乎也是一项艰巨的任务。然而，这表明Tost在设计方面绝对有他的优先权。他的方法很好地解释了为什么《赛博朋克2077》中的某些关卡非常有效，而其他关卡却没有。

在《赛博朋克2077》的第一幕中，游戏主角V必须潜入Maelstrom帮派及其令人生畏的电子人大军控制的工厂。尽管能够通过隐身、战斗实力或魅力在关卡中取得进展，但所有不同的路线都以主角得到Flathead结束——一架最初由Maelstrom保管的军用无人机，没有它第一幕的最终任务将是不可能的.

我一直觉得这个关卡平淡无奇，现在，多亏了Tost，我知道了原因。由于每个级别的不同路径都回归到这个共同的结果，因此该级别缺乏托斯特在他的面板中提到的“验证”感。

如果任务的不同方法提供了明显不同的结果，那么我可能会发现这个级别更有价值。虽然你在工厂中的选择确实会影响游戏后期的一些支线任务，但结果发生得太少太迟，无法对玩家产生预期的影响。

希望Tost的小组中吸取和探索的经验教训能够让CDProjektRed游戏向前发展。我很乐意看到即将推出的《赛博朋克2077》扩展版幻影自由使用Tost的设计模型，并在这样做的过程中产生一些真正令人难忘的序列，配得上最好的角色扮演游戏。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！